03:09

флафф, некрофилия
Посмотрели нового "Сыщика". С. была права, старый фильм лучше. И там и там поведение героев кажется мне психологически недостоверным (ну не верю, не верю я в столь резкие и абсолютные перевоплощения из "твари дрожащей" в "право имеющую" и наоборот!), но здесь ещё неожиданно раздражает вылезающий из каждого угла "синдром Климова" (господи, что же это такое я говорю? я ли не слэшер?).
Однако в новом фильме есть прекрасный момент, который подогревает мой патриотизм.
Да, да, тот самый, где Майкл Кейн соблазняет Джуда Лоу баблом и возможностью путешествовать по миру, а тот начинает мечтать:
- Сколько прекрасных мест я мог бы увидеть... Диснейленд... Венецию... Санкт-Петербург...

З.Ы.: Долго и напряжённо размышляла, возможно ли вообще преподнести отношения, суть которых сводится к желанию одного самца доминировать над другим, в романтическом свете.
Потом вспомнила: ведь "Счастливого рождества, мистер Лоуренс" же!

З.З.Ы.: из Джуда Лоу мог бы получиться неплохой Стирпайк (который из "Горменгаста") - у него лицо прирождённого психопата-убийцы.

З.З.З.Ы.: не спрашивайте, кто такой Климов. "Синдром Климова" - это наш личный мем, его придумал папа Сабико.

@темы: синематограф

Комментарии
18.01.2010 в 04:38

There's no more rabbits in my hat to make things right.
Роль психопата-убийцы, бесспорно, Лоу уже удавалась.
18.01.2010 в 05:08

флафф, некрофилия
Innocent Bird
в "Проклятом пути"? Или ещё где-то?
Лучше пусть сыграет кого-нибудь милого и доброго, посмотрим, как у него это получится)
18.01.2010 в 05:28

There's no more rabbits in my hat to make things right.
Ameko, "Проклятого пути" не видела, но когда-то давно смотрела "Мудрость крокодилов" , сильно впечатлило.
18.01.2010 в 11:49

я не смотрела =старого= "Сыщика", но вот "Сыщик" с Майклом кейном мне очень даже понравился)
Одно раздражало - Дж.Лоу) Хотя, на мой взгляд со своей ролью (а также н-ным кол-вом подобных ролей), он справился на отлично. у него лицо прирождённого психопата-убийцы. - особенно. если соотносить его лицо с выбираемыми ролями. Единственный фильм, где меня лично Лоу не раздражал - это была "Шерлок Холмс" - там он как-то на своем месте и без своих психотических замашек.
Мне вообще нравятся такие фильмы, как "Сыщик" - где бесконечные монологи и игра двух актеров (например, как тот же "Леденец"), отношусь к ним, как к спектаклям в театре - некое театральное представление.

.. суть которых сводится к желанию одного самца доминировать над другим, в романтическом свете
на мой взгляд, никакой романтики. Хотя в фильме можно углядеть нечто подобное. Одно точно - если брать психов (в психиатрическом смысле, а не романтическом, как это сейчас принято и культивируется), а я считаю, что Кейн тут больной на голову, не меньше самого Лоу, то у них, если и есть отношения, то именно такие. Доминирующие, садистические. Правда, в романтическом свете их показывают в таких вот театральных действах, а под лучами других софитов, показывают в "Мыслить, как преступник". да, и что делать, когда встречаются два садиста и доминанта разом? Снимать "Сыщика" и показывать их "доминантный танец"!
При это победитель вс равно будет один, но зато мы сможем увидеть множество манипуляций. И вот я верю в такие вот перевоплащения, т.к. и в жизни, к сожалению, подобное приходилось (приходится?) наблюдать. К сожалению, в жизни всё не так красиво. Поэтому я не верю в "красоту и романтику" сего факта. Хотя, блин, кто знает, может, и такое бывает - у тех же сильно богатых и не менее сильно сдвинутых!