среда, 29 августа 2012
14:52

Доморощенной психологии пост

флафф, некрофилия
Хочу написать об одном странном явлении.
Можно было бы назвать это отсутствием любви к себе, но если стремиться к точности в определениях, это скорее отсутствие понимания того, что ты - это ты. Лень, апатия, синдром хикикомори, депрессия - мне кажется, корни всех этих вещей растут отсюда, от непонимания.
Ещё можно назвать это "чемоданным настроением". У меня частенько бывает чувство, что я всю жизнь просидела на чемоданах: всё время собираюсь стать кем-то настоящим - примерно как куколка мечтает стать бабочкой - и очутиться в другой, лучшей жизни. Всё время утешаю себя, что всё то, что мне не нравится в себе и вокруг - это временно, это пройдёт, надо только подождать. А жизнь идёт, и ничего не меняется...
Я всегда рассуждаю как-то так: я живу в самой ужасной на свете квартире - ну и ладно, просто не буду об этом думать. Вижу в зеркале страшную корову - пофиг, буду поменьше смотреться в зеркало и пореже видеться с людьми, чтобы не расстраиваться. Предстоит трудное или неприятное дело - тоже не думать о нём, можно отложить на потом. Я ведь не одна так рассуждаю, правда? Думаю, эта проблема есть у всех людей с таким же, как у меня, складом ума, которым проще уйти в фантазии, чем постоянно осознавать себя собой и справляться с сопутствующими этому нелёгкому делу проблемами.
Я не хочу сказать, что нельзя фантазировать, читать, смотреть кино и так далее... Можно и нужно. Но когда ты этим занимаешься, надо осознавать, что ты делаешь это потому, что любишь это, что это доставляет тебе радость и что-то тебе даёт - а не потому, что надо как-то скоротать время, чтобы не делать что-то другое, что делать не хочется. Ведь к одним и тем же вещам можно относиться совершенно по-разному. Ведь есть разница: проснувшись, не торопясь завтракать на уютной солнечной кухне, заварить вкусный чай и читать френдленту с ноутбука или же - безрадостно, не вставая с кровати, листать скучную опостылевшую френдленту, потому что не знаешь, чем ещё заняться, при этом пить неважно какой чай (скорее всего, позавчерашний).
А как часто я зачем-то откладываю на потом даже приятные вещи! У меня есть огромные списки (иногда в голове, а иногда и осязаемые, в блокнотах) книг, которые надо прочесть, действительно хороших фильмов, которые стоит посмотреть - но ты почему-то не читаешь и не смотришь. Просиживаешь штаны над дурацкими компьютерными игрушками (есть множество стоящих игр, но ты сидишь именно над дурацкими и бессмысленными) или сериальчиками - а бывает, даже на сериальчики нет сил, и ты просто сидишь в интернете, целыми днями бездумно тыкаясь в страницы. Потому что - лень, потому что хочется просто потупить, потому что тяжело переключаться с одного дела на другое, потому что ты постоянно чувствуешь себя уставшей...
На самом деле, действительно есть такая болезнь - синдром хронической усталости. Она, как и разные прочие апатии и депрессии, тоже имеет отношение к нашей теме. Я человек простой и верю, что такие болезни лечатся не лекарствами, а поркой вправлением мозгов. Если рядом нет никого сурового, кто готов с этим помочь, приходится вправлять себе мозги самостоятельно.
В какой-то момент понимаешь, что так и будет продолжаться, если ты не возьмёшь себя в руки и не сделаешь со своей жизнью что-то хорошее. Не надо стремиться полностью себя переделать - не получится. Лучше постараться понять, что именно угнетает тебя в нынешнем образе существования, а что порадовало бы. Сразу приблизиться к собственному идеалу тоже не получится. Но надо уяснить, что ты - это уже сейчас ты, а не куколка, которая когда-нибудь станет бабочкой.
Сейчас напишу чудовищную банальность, но надо ценить каждый день и стараться провести его с радостью или с пользой. Вкладывать в каждое действие больше смысла, не тратить время на ненужное; заниматься тем, чем действительно нравится заниматься; если видишь, что занятие ничего тебе не даёт - брось его.
Конечно, жизнь не может состоять только из приятных моментов, бывает и трудно, и грустно, и скучно, но, опять же, надо понимать, на какие из неприятных занятий стоит тратить время и силы, а на что - нет.

Для большинства людей это всё очевидно, но у меня с пониманием подобных вещей всегда было плоховато, и это мягко говоря.

Могу рассказать, почему я вообще начала об этом думать. Это была самая обычная ситуация, знакомая каждому: когда хочется сгонять в магазин за чипсами и шоколадом, но нет никакого желания приводить себя в порядок. И ты думаешь - да кому вообще какая разница, как я выгляжу, в городе пять миллионов людей, - и идёшь неумытая, чёрт-те знает во что одетая, натянув на голову шапку, которая должна спрятать грязные нерасчёсанные волосы, но справляется с этой задачей не очень хорошо. Я обратила внимание на своё самоощущение как раз в один из таких моментов, и оно мне не понравилось. Мне пришло в голову, что я пытаюсь превратиться в невидимку, как будто стыжусь самого факта своего существования. Чем больше я об этом думала, тем сильнее укоренялась уверенность, что это и есть корень всех моих проблем: недостаток осознания себя собой.
На самом деле это мои зелёные волосы во всём виноваты; хочешь не хочешь, а люди всё равно тебя замечают. Нет, пальцами никто не тычет и я пока что слышала о своих волосах исключительно приятные вещи, но они сильно мешают ощутить себя невидимкой. И поначалу это ощущение - что ты постоянно на виду - сильно меня мучало. Это было утомительно и неприятно. Но потом я стала черпать из этого ощущения силы: «Да, я вот такая, я существую, и с какими бы проблемами мне не пришлось столкнуться - я никуда не денусь. "Я существую" не равно "всё будет хорошо", но в моих силах сделать, чтобы именно так и стало». Тьфу, опять банальности, но формулировка ведь неважна, значение имеет настрой - боевой такой, бодрящий.
Короче, я теперь понимаю, зачем некоторые тётки надевают, отправляясь в магазин, туфли на каблуках и красят губы) Это не потому, что они надеятся встретить в магазине принца на белом коне, просто только так - приодевшись и накрасившись - они начинают чувствовать себя комфортно. Я-то, конечно, почти не крашусь и лучше надену кеды, чем туфли на каблуках, но и мне тоже, чтобы почувствовать себя собой, надо одеться в осознанно подобранные вещи, причесаться, словом - понравиться себе в зеркале. Я не пропагандирую гламурность, можно нравиться себе в какой угодно одежде, с каким угодно весом и прочее. Главное - нравиться, а не стараться ни от кого спрятаться. Ну да, в городе пять миллионов человек и все заняты своими делами, но это не значит, что я должна делать вид, что меня не существует.
Как-то так. Очень сумбурно получилось или понятно, о чём я?
Осталось самое трудное - приучить себя все эти заповеди выполнять.

@темы: самозакапывание, философия чайника

URL
13:01

флафф, некрофилия
Сериальный флэшмоб от  Savelle.

Создайте топ 7 актуальных телесериалов:
У меня был искус засунуть в этот топ несколько горячо любимых старых сериалов, закончившихся стопиццот лет назад, но я решила, что имеются в виду всё-таки сериалы, которые выходят сейчас. Нумерация имеет значение))
1. Доктор Кто
2. Тру Блад
3. Misfits
4. Теория Большого Взрыва
5. Игра Престолов
6. My Little Pony: Friendship Is Magic
7. Glee

Для каждого из этих сериалов укажите самого первого персонажа, в которого Вы влюбились:
1. Доктор, ясное дело
2. Лафайет
3. Нейтан
4. Шелдон
5. Арья
6. Рэйнбоу Дэш
7. Курт

Персонажа, о котором вначале Вы не могли подумать, что так полюбите его в будущем:
1. Донна
2. ВСЕ! даже Энди Бельфлёр. Ужасно всех люблю там.
3. Келли
4. Эми и Бернадетт
5. Тирион Ланнистер
6. Пинки Пай, Рэрити
7. Бриттани и Сантана

Персонажа, которого Вы терпеть не можете:
1. Я недолюбливаю Мастера, Марту и Ривер Сонг, но не до такой степени, чтобы было невозможно терпеть... О, знаю - Йанто из "Торчвуда"!
2. -
3. негр и негритянка!
4. -
5. Теон Грейджой и конечно же Джоффри))
6. Спайк раздражает, но, опять же, не могу сказать, что прямо-таки ненавижу его)
7. Блейн! Рейчел и Финн, разумеется. И иногда Мерседес.

Персонажа, которому вы бы отдались при первой возможности:
1. Десятый Доктор
2. Джессика
3. Нейтан
4. Шелдон, конечно! %))
5. -
6. Рэйнбоу Дэш
7. -

Персонажа, на который Вы больше всего похожи:
1. Эми или Роза
2. Тара?
3. Саймон?
4. -
5. -
6. Твайлайт? Или на всех понемножку.
7. Тут я уверена на 100%: это Бриттани!

Персонажа, которого Вы хотели бы отрезвить пощечиной:
1. Стивен Моффат блеать (с)
2. Ну, все знают, кому после этого сезона надо надавать поджопников, но мне нравится развитие событий и интересно, что будет дальше!
3. -
4. -
5. Очень многим бы не помешало. Проголосую за Дейнерис, не нравится, как она себя ведёт в последнее время, а начинала так хорошо...
6. Чаще всего - Твайлайт)
7. -

Назовите 3 любимых персонажа из каждого телесериала в списке:
1. Доктор, Донна, Эми
2. Джессика, Рассел Эджингтон, Лафайет
3. Келли, Нейтан и Саймон (да, я в курсе, что в след сезоне не будет ни Нейтана, ни Саймона, ни Келли Т_Т)
4. Шелдон, Эми, Пенни
5. Тирион, Арья, Дейнерис
6. Рэйнбоу Дэш, Эпплджек, принцесса Луна
7. Бриттани, Сью Сильвестр и Курт

Предложите для каждого сериала по 2 своих пейринга:
1. Доктор/фем!Доктор (вообще давно хочу фемДоктора, сделайте уже!), Джек/дочка Доктора
2. Эрик/Билл, и за Джессику с Джейсоном болею)
3. Нейтан/Келли и Нейтан/Саймон
4. Эми + Пенни, давным-давно за них болею! Шелдон + мама Леонарда.
5. Тирион и Санса (не люблю Сансу, но, имхо, пара получилась бы хорошая), Арья и Якен Хгар
6. Рэйнбоу Дэш/Флаттершай, Рэйнбоудэш/Рэрити
7. Не знаю, авторы уже перепробовали все возможные варианты. Об одном прошу - уберите Блейна от Курта! Он такой тошнотворный! Найдите Курту кого-нибудь нормального!

Картинка для привлечения внимания %)


@темы: поветрия, сериалы

URL
понедельник, 27 августа 2012
16:05

флафф, некрофилия
В этом месяце смотрела мало, в основном сижу над компьютерными игрушками)
Из понравившегося:

Аж целых три "Фимфарума". Внезапно захотелось каких-нибудь хорошо сделанных недетских мультфильмов, я порылась в дисках, записанных несколько лет назад, когда я особенно увлеклась анимацией, и нашла диск с двумя чешскими мультиками (а всем известно, что чехи делают самые лучшие мультфильмы) - "Фимфарум" и "Фимфарум 2". Впоследствии оказалось, что есть ещё и третий, снятый в 2011 году. Каждый фильм состоит из нескольких историй по сказкам чешского писателя Яна Вериха. Честно говоря, его творчество я не очень поняла - большинство сказок показались мне перелицовками общеизвестных сказок типа "Мальчика-с-пальчик" или "Почему море солёное", только с чешскими названиями, именами и реалиями, - но это совершенно неважно, потому что такие истории не теряют своей магии от многократного пересказывания. А мультфильмы сделаны здорово. Несмотря на универсальность сказочных сюжетов, получилось что-то по-настоящему чешское, с присущим этой культуре чёрным юмором и обаянием. Все врут, издеваются, изменяют и пьют по-чёрному, но всё как-то по-доброму, а черти и прочая нечисть часто оказываются великодушнее некоторых людей)
Третья часть отличается от первых двух, во-первых, качеством изображения и исполнения самих кукол (сказывается то, что третий мультфильм сделан совсем недавно), а во-вторых - и сказки тут сильно осовременены: тут и автомобили, и компьютеры, и хиппи. Я даже подумала было, что третью часть делали другие люди, но нет - те же самые, что и две первых. Не смогла сообразить, есть ли у этих сказок исходники, потому что похожие мотивы можно встретить в разных других сказках, но именно такие я вроде бы не читала.
Много милых моментов, не относящихся напрямую к основным сюжетам сказок, как, например, эти вот детишки, которые смотрят мультик про Бэтмена))


"Паранорман" - смотрела ещё в начале месяца на предпоказе, отзыв поленилась написать, а ведь мультик-то хороший. Сюжет вкратце: мальчик по имени Норман видит призраки умерших, из-за чего его в лучшем случае считают двинутым, а в худшем - избивают на школьной переменке, но выясняется, что на городе лежит проклятье ведьмы и только Норман способен что-то с этим сделать. Мультик сделала компания Laika - студия, которая стала известна благодаря Генри Селику и его "Коралине", поэтому всем было интересно, что у них получится без Селика. Получилось не то чтобы гениально - не "Коралина", увы, - но хорошо, как по мне. Трейлер "Паранормана" меня немного настораживал, потому что в трейлере было как-то очень уж много йумора и я боялась, что весь фильм будет таким же. Фильм оказался добрым и поучительным, немного чересчур детским, но приятным: в целом он про то, что никого нельзя обижать, даже зомби, а обижать маленьких странных девочек и вовсе опасно для жизни. Маленькую странную девочку озвучивает Джодель Ферланд, о чём можно догадаться даже не заглядывая в титры.
Мне очень понравились дизайны городка и персонажей, всё это очень похоже на мою любимую игру Psychonauts и в целом на стиль её автора Тима Шефера)) Норман - вылитый Раз! Это не упрёк в неоригинальности, мне очень нравится такой стиль и мультик сделан классно.


Более-менее понравился фильм "Вспомнить всё", много хороших дизайнерских находок (например, архитектура и транспорт в мире, где критически не хватает места, сделаны очень правдоподобно, на мой взгляд), сама задумка фильма интересная. Недостатки тоже есть, писать о них лень, поскольку все и так уже всё написали.

Новый "Берсерк" (второй фильм трилогии "Золотой век") хороший, но некоторые моменты можно было реализовать и лучше, я считаю. Над сценой секса ржал весь зал, в манге это был такой сурьёзный трагический момент, а у режиссёра получился яойчик и хентайчик в одном флаконе. В фильме Гриффитс вышел очень злодейским, поэтому в этой сцене его не жалко ни разу, думаешь только - "Для злодея ты что-то слишком часто тупишь, дружище!".
Появилось желание дочитать мангу до событий, которые рисуются сейчас - хоть узнаю, было ли там хоть что-то стоящее кроме Гриффтиса!

Сходите со мной кто-нибудь на Бэтмена, если он ещё где-нибудь идёт ^^` А то предпоказ для него не устраивали, и за свои деньги я после миллиона негативных отзывов тоже не захотела идти. Теперь думаю, что зря не захотела, всё-таки это важная веха в истории кинокомиксов, и - ну а вдруг понравится?

@темы: движущиеся картинки, синематограф

URL
суббота, 18 августа 2012
06:00

Про радость гика и куколок Тоффи

флафф, некрофилия
Внезапно нашла прямо у себя под носом неплохой магазин коллекционных фигурок. Подобные фигурки, бывает, продаются в аниме-магазинчиках и подобных местах (ну, и вряд ли кому-то надо рассказывать про ебей и таобао), но я понятия не имела, что в Питере есть специализированные магазины с фигурками. Крутотенюшка!
Нашла я это чудо в Гранд-Каньоне, куда частенько хожу в кино, и теперь не понимаю, как я так долго умудрялась его не замечать. Заходишь на территорию Синема-парка и видишь в глубине холла ведущую вверх винтовую лестницу. По этой лестнице я поднималась сто раз, потому что после кино всегда иду наверх пожрать китайской хавки в ресторане. Так вот, прямо около лестницы дверь в этот магазин фигурок. Но я бы и в этот раз её проглядела, если бы сначала не обратила внимание на стеклянную витрину посреди кинотеаторного холла - там сейчас стоят фигурки из Бэтмена и висит табличка с рекламой магазина.
Магазин оказался не таким уж маленьким, с двумя залами и очень неплохой подборкой товаров и вменяемыми ценами. К. нашёл Пака (это такой эльфик из "Берсерка") за 500 рэ, это едва ли не дешевле, чем в зарубежных интернетах. Нашлась замануха и для меня: я на самом деле не такой уж любитель фигурок (рассматривать люблю, но желание купить что-то испытываю очень редко), зато залипла на кукол Toffee. Это очередные странноватые куклы из серии "слава Блайз никому покоя не даёт", они похожи одновременно на детей и на старушек. Словом, "типичное то что надо", и в своё время я ими интересовалась, но на покупку так и не созрела. А сейчас вот насмотрелась на них вживую и снова хочу. Не знаю только пока, кого именно.



Вообще фэшн-кукол там мало (а то мало ли, кто-то уже раскатал губу) - я нашла только этих вот Тоффи, несколько мини-пуллип и несколько Living Dead Dolls. Но наличие Тоффи меня поразило, потому что это не очень популярная, на самом деле, кукла, в России про неё знает раз в сто меньше людей, чем про Блайз, Пуллип, момок и так далее, и я не понимаю, чем руководствовался человек, который их закупил. А их там не одна и не две, а 6 или 7 штук.
Ещё, конечно, много комиксов и манги - ну, этим никого не удивишь, удивляет то, что имеется пара ящиков с подержанными комиксами на английском %) Этими ящиками магазин приятно напомнил мне европейские магазинчики для гиков, которые я по возвращении в Россию всегда вспоминала с завистью. Может, не за горами день, когда кто-нибудь откроет у нас и магазин более серьёзного уровня, наш собственный Forbidden Planet?

Кстати, заинтересовалась, чем сейчас занят дизайнер Toffee (сама серия, похоже, загнулась с концами) и нашла на её сайте шикарные сумки-куклы. Она продолжает делать и аналоги Тоффи и других кукол по индивидуальным заказам, но сумки меня покорили)) Отличная идея, по-моему.
читать дальше

@темы: lytdybr, куклы

URL
вторник, 14 августа 2012
02:48

Неповторимая атмосфера Уделки

флафф, некрофилия
В последнее время я в силу обстоятельств часто бываю на Удельной.
Недавно кто-то в форспринге спросил, какие у меня любимые места в городе. По-моему, это дико сложный вопрос, потому что для внятного ответа это уравнение надо дополнить как минимум двумя переменными: настроение и спутники. Очевидно же, что место, которое в компании с каким-то одним человеком будет интересным и здоровским, в компании с другим вполне может стать скучным и заставить почувствовать неловкость. А где-то вообще хорошо только одной гулять, да ещё и только в определённое время года, суток и т.д. и т.п.
Уделка - это место, где, как правило, интересно бывать как в одиночестве, так в компании - правда, некоторых своих знакомых я постеснялась бы туда вести, они для этого слишком приличные %)
Уделка - это настоящий рай для двух категорий людей: для терпеливых кладоискателей и для умельцев, любящих делать красивое и нужное из старого ненужного. Я не отношусь ни к одной из этих категорий, мне лень долго копаться в ящиках, но даже мне случалось находить там очень здоровские вещи.
Продавцы там очень разные: есть те, которые действительно интересуется и разбирается в том, что продает, и есть те, кто торгует всяким хламом - впрочем, и в хламе можно выловить нечто нужное. В качестве примера первой категории продавцов приведу тетеньку, у которой я недавно высмотрела два пальто марки Desigual. На самом деле у меня с этой фирмой сложные отношения, концепция и стиль в целом вроде нравится, но ни одна конкретная вещь не вызвала желания потянуться за кошельком, да и цены у них не на мой кошелек рассчитаны. Тётенька знала эту марку и, к сожалению, знала, сколько эти пальто стоят в официальных магазинах.^^ Сказала, что она этим делом уже двадцать лет занимается.
Большинство продавцов не такие умные, и тем, кто интересуется брендовыми шмотками за копейки, на Уделке будет интересно. Но я в этом не разбираюсь, мне без разницы, бренд или не бренд, мне важно только, чтобы вещь выглядела именно так, как я хочу (причём я могу быть в этом вопросе конкретной до маразма) - это проще получить с помощью интернета. Поэтому многочисленные уделкинские ящики с одеждой, как правило, не представляют для меня интереса. Но я вижу, что многие вещи там новые, на них часто висят бирки. Иногда вижу на вещах евровые ценники, видимо, они приехали из каких-то забугорных секондов. Я однажды углядела в таком вот забугорно-секондовом ящике среди шмотья и игрушек какой-то американский сборник комиксов (ежемесячник) - там печатались сериалы, которых я совсем не знаю, но было очень интересно его изучать. Вот на такие необычные мелочи классно натыкаться там.

Лавки с антикваратом, конечно, каждый раз завораживают. Мне нравится рассматривать всякие маленькие старинные бутылочки из-под духов и жестяные коробочки от леденцов. Но продавцы там, как правило, знают цену вещам, даже таким мелочам.
Открыток много интересных. У моей знакомой есть открытка оттуда - старая, чёрно-белая; если смотреть вблизи - там Арлекин и Коломбина, а если отнести от глаз подальше - черные и белые пятна образуют рисунок черепа. Но чтобы найти что-то такое вот по-настоящему крутое, надо листать альбомы долго-долго.
Много старой мебели - как правило, она в настолько ужасном состоянии, что отреставрировать её не представляется возможным, но бывают и исключения. В последний раз, когда я была на Уделке, я купила этажерку. Она была старая, но такая крепкая и красивая, что даже не было необходимости её перекрашивать и лакировать. Поэтому я не удержалась. Заплатила всего 2 тысячи, и её ещё и бесплатно довезли до моего подъезда по моей просьбе.

Некоторые продавцы, на мой взгляд, разбираются даже чересчур хорошо в том, что их совсем не касается. ^^ Есть там дяденька, который продаёт объективы, причём не старые советские (этого добра там валом), а для современных цифрозеркалок типа Кэнонов и Никонов. А я как раз искала повсюду подержанный Zuiko Digital 40-150 (и сейчас ищу!) - мне очень нужен нормальный портретник-телевик, я начала жалеть, что не взяла при покупке фотоаппарата double kit, а купить этот объектив отдельно, да еще и новый, не даёт жаба. В общем, я решила глянуть, не завалялось ли у этого дядечки объектива моей мечты. Захожу, спрашиваю:
- У вас случайно нет объективов Зуйко?
- Есть один, - говорит дяденька. И показывает какой-то здоровенный объектив, наверняка хороший, но старый.
- К сожалению, он мне не подходит. Он для старых плёночных Олимпусов, для него переходник нужен. Я ищу современные Зуйки.
А дяденька вдруг обиделся.
- А что, - говорит, - старые Олимпусы ещё туда-сюда были, а вот эти современные пластиковые - полное говно. Поэтому у меня их и нету.
- Ну, мне лично нравится, - говорю дипломатично.
- Да что вы в этом понимаете... вы вообще, небось, на какой-нибудь пятисотый снимаете...
Ну вы поняли, я вышла из этой лавки в расстроенных чувствах. (Для справки - у меня Е-520.) :laugh:

Зато в следующий раз другой фотодядечка согрел моё ЧСВ тем, что сам распознал во мне фотографа и предложил мне своё, по-видимому, главное на тот момент сокровище, объектив Carl Zeiss Pancolar. Вот я дурилка - отказываюсь от старых редкостей в пользу пластикового говна) Но говно мне сейчас нужнее, правда.

Еще я люблю там магазины с финскими вкусняшками, конечно! Раньше их там была всего пара-тройка штук, а теперь стотыщмильонов, причём есть строгая закономерность: чем дальше уходишь в глубь рынка, тем дешевле становятся вкусняшки. Невозможно же пройти мимо набора шоколадок с Муми-троллями или двухлитровой бутылки Dr. Pepper *_*

Это всё было к тому, что на Уделке много действительно красивого, полезного и редкого. Особенно для тех, кто любит и умеет искать.

Но много там и откровенного трэша. Такого, мимо которого просто нельзя пройти, не сделав фотографию.
Я, кстати, побаиваюсь разгуливать там с зеркалкой на шее - контингент там самый разный, часто не очень приятный. Однажды я видела, как там человека убили, психушка рядом, опять же, и почему-то всегда очень много милиции. Успокаивает то, что людей с фотоаппаратами там и помимо меня хватает. Хипстеры же любят такого рода места (есть две разновидности хипстера: первая фотографирует на айфон красивые европейские пейзажи и обрабатывает фотки в инстаграме, другая снимает на плёнку подобные Уделке места с особой атмосферой %)). Недавно и меня какой-то фотолюбитель снял, когда я гладила местного котэ. В общем, продавцы к фотоаппаратам привыкли настолько, что воровской рефлекс, по-видимому, атрофировался.

Выкладываю карточки с последнего моего похода туда. Были и нормальные фото действительно красивых вещей, но в целом подборка очень трэшевая получилась. По-моему, вместе они очень хорошо показывают вот эту самую неповторимую атмосферу Уделки: "это сюр, сэр".
А ещё мы видели там выходца из неведомой кавказской страны, который ходил по рынку, бодро выкрикивая: "Кому джинсы, джинсы по сто рублей! Почему такие дешевые? Потому что ворованные!". И ведь не шутил, спорю на что хотите.))

Табличка эта вызвала у меня определённый покупательский интерес, но её цена была сравнима с этажеркой, и я решила, что этажерка мне нужнее)


Большефоток

@темы: lytdybr, через объектив

URL
понедельник, 06 августа 2012
20:40

флафф, некрофилия
Эльфи теперь каждый вечер, часов в десять, садится у входной двери и начинает орать, чтобы её вывели погулять - приучила на свою голову!
Сегодня мы прямо возле дома наткнулись на тётку тоже с котом на поводке.
Я и тётка оценили издалека котов друг дружки, одобрили, поулыбались друг другу, обменялись парой реплик и начали сближаться - типа, давайте-ка познакомим наших котиков))
Котик у неё, кстати, был и правда очень милый, рыжий и пушистый, почти как кот из "Шрека".
Он, значит, приветливо так подбегает к нашей кошке, а она как заорёт, как напрыгнет на него! Блин! Я её с трудом оттащила, она потом ещё минут десять шипела и огрызалась, оцарапала меня даже. Что у меня вообще за агрессор дома живёт?! Чувствую себя хозяйкой собаки какой-то бойцовской породы, ей-богу. Как научить её нормально ладить с другими котами?

Недавно возили её в Сосновый Бор. Она очень спокойно восприняла длинные переезды в переноске, не мяукала вообще, дрыхла всю дорогу. Но на прогулках в СБ тоже вела себя отвратительно, котов мы там, слава богу, не встретили, зато она пыталась охотиться на всех встреченных птиц сразу и один раз даже оборвала поводок. В Питере на прогулках она более смирно себя ведёт пока что.)

@темы: lytdybr, Эльфи

URL
13:48 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
суббота, 04 августа 2012
19:12

Чайное

флафф, некрофилия
Пару дней назад я прочитала в интернете, что у нас открылось место под названием Bubble Mania, где наливают модную новинку родом из Азии - так называемый баббл-чай.
Смысл в том, что ты составляешь чайный коктейль на свой вкус. Выбираешь чай (чёрный, зеленый жасминовый или улун), затем фруктовый сироп к нему и, наконец, топинг - кусочки желе или шарики тапиоки, которые будешь втягивать вместе с чаем через толстую трубочку. Ну и, разумеется, можно выбрать размер стакана и температуру чая, горячий в нынешнюю погоду никто не берёт, все просят со льдом.
Добавок очень много, вариантов можно придумать почти бесконечное количество, так что надо хотя бы примерно представлять, какие вкусы сочетаются и какие нет. Когда мы стояли в очереди, одна девушка взволнованно предостерегала всех: "Не берите тапиоку! Тапиока - ужасная гадость!". А мне хотелось для начала попробовать именно чай с тапиокой, потому что по легенде в первом баббл-чае была именно она (во всяком случае, так написано на сайте^^). Поэтому я взяла сладкий и сытный улунчик с молоком и миндалём, и в таком коктейле тапиока была вполне в тему. К. смешал себе нечто более летнее и освежающее - зелёный чай с яблоком, и вот ему я отсоветовала брать тапиоку, а сказала вместо этого добавить кусочки алоэ, и получилось как раз то что надо (хотя моя смесь всё равно понравилась мне больше).
Про само кафе сказать нечего, кроме того, что оно очень-очень маленькое (а наплыв народа ого-го какой, так что они уже планируют открывать вторую точку). Но в кафе тебя никто сидеть не заставляет, можно дождаться своего коктейля и пойти гулять на улицу, как, собственно, все и делают.
В общем, мне понравилось - вкусно, сытно и прикольно, буду заходить ещё. ^^


Раз уж я начала говорить о чае, расскажу, что ещё сейчас пью. Я сегодня как раз переставляла все свои чаи в купленную на Уделке клёвую антикварную этажерку и "многодумал".
Я очень люблю разные чаи и перманентно нахожусь в поиске новых мест и новых вкусов. Я чайный маньяк! Гурманом меня вряд ли можно назвать, иначе я бы сейчас прочувствованно рассказывала о глубине вкуса настоящего чёрного чая. А я на самом деле не люблю в чистом виде ни чёрный чай (наверное, даже не увижу разницы между дорогим дарджилингом и чаем "со слоном" из ларька), ни зелёный, ни какой-либо другой. Не, в принципе, я могу пить что угодно, даже лапсанг сушонг)) Но люблю - сложносочинённые смеси, где намешана куча всего и сам вкус чая почти незаметен за разными пряными, ароматными и сладенькими добавками.
Весной я попробовала в московской "Чайной высоте" масала-чай с молоком и кучей пряностей - жутко вкусный! А недавно увидела в нашем универсаме (да, это тот самый волшебный универсам через дорогу, где можно найти всё или почти всё) аналог такого чая марки David Rio Chai (сhai - по-английски и есть чай с молоком и пряностями, то же самое, что у нас масала), решила попробовать.
Честно говоря, эта штука меня немножко разочаровала: во-первых, в этот чай уже добавлено сухое молоко (молоко - это отлично, но молоко в порошке?.. - хм...), да и в целом он довольно химозный на вкус, напоминает растворимый кофе из пакетика. Я его, конечно, пью потихоньку, но каждый раз, разводя эту чудо-смесь кипятком, думаю, что заварить бы свежий улун, налить туда свжего, опять же, молока да намолоть пряностей - вышло бы в сто раз вкуснее. Вот когда будет у меня нормальная кухня и мельничка для специй, дааа...


Более-менее традиционные чаи (в смысле, без молока и прочего) я тоже люблю. Зимой этого года Юмеми показала мне вот этот интернет-магазин и мы время от времени вместе что-то оттуда заказываем. Я осторожно беру малюсенькие пакетики, потому что боюсь разочароваться (бывает, чай и описанием хорош, и офигительно пахнет, а на вкус оказывается какашкой). Но с этим магазином мне пока везло, все попробованные смеси оказывались довольно гармоничными. К сожалению, их сейчас у меня почти не осталось, так что самые любимые не зафоткать, но вот "Шведская смесь", например, более чем хороша.


@темы: lytdybr, лукбук, через объектив, места

URL
пятница, 03 августа 2012
11:03

Книжки июля

флафф, некрофилия


Совершенно забыла отписаться про прочитанные в июле книги. Понятно почему - в прошлом месяце было не до книг (что и по их количеству в посте заметно), и я даже не могу обещать, что в августе эта ситуация исправится - хочется не прошляпить последний кусочек лета.

Итак. Нормальных толстых книг тут две: Фаулз и "Расследование ведёт в ад".
Про Фаулза я пока ничего писать не буду. Так случайно получилось, что у меня дома есть все книги Фаулза, и я планирую их все прочитать (а те несколько, что уже когда-то читала - перечитать, потому что плохо их помню и подозреваю, что многого при первом прочтении просто не поняла). Если к концу следующего месяца я эту задачу выполню, отпишусь сразу обо всех.
По поводу "Червя" скажу пока, что эту книгу недавно переиздали в новым переводе под названием "Куколка", о достоинствах перевода судить не берусь, но на обложке там нарисована такая в платьице куколка, с ручками-ножками. По-моему, это очень забавно.

"Расследование ведет в ад" - это ориентальное фэнтези-детектив (что, в общем, можно понять уже из обложки и названия). Помните книгу Барри Хьюарта "Мост птиц"? После её выхода издатели предприняли попытку создать одноимённую серию, в серии вышло три книжки, не объединённые ни автором, ни жанром, а одним лишь псевдокитайским колоритом, и после этого серия загнулась. Короче, "Расследование ведет в ад" - последнее дитя этой серии. Вряд ли нужно говорить, что на "Мост птиц" эта книга совершенно не похожа, тот был замечательной поэтичной сказкой, а это - обычный триллер. Но приятный и антуражный, с Адом, Раем, разными там боддхисатвами, демонами и превращающимся в чайник барсуком. Именно как детектив книга, наверно, слабовата, но ну очень кинематографична. Между двумя главными героями, человеческим детективом Чэнем и демонским детективом Чжу Иржем, даже возникает пару раз лёгкий трепет слэша. Впрочем, что это я вдруг о слэше? Мне просто нравится Чжу Ирж.

Остальные книжки июля - детские или как бы детские.

Две книги с картинками Олейникова. Картинки хорошие, сами сказки - так себе.

"Я, волк и шоколадки" мы читали вместе с К. в "Лавочке детских книг". Ему она понравилась, мне - не очень, я ожидала, что у этой книжки будет какой-то супер-мрачный психологический подтекст, а она на самом деле очень простая. Ну, ничего такая, забавная.

На книжку про пожарное авто я возлагала еще больше надежд. Я вообще давно хотела прочитать что-нибудь у Дональда Бартельми, но эта книга для первого знакомства с ним - кажется, не лучший вариант. На сайте Ливлиб, где я брала ссылку на картинку, эта книга обозначена тэгом "картинки супер а текст никакой". Чистейшая правда! Совершенно никакой текст, которому до полёта фантазии "Алисы" или "Принцессы Ангины" - как до Луны примерно.

@темы: книжное

URL
четверг, 02 августа 2012
11:36

Про Заповедник

флафф, некрофилия
Две трети лета прошло, а постов в дневник за это время написалось совсем мало - непорядок, надо исправляться. Напишу, что ли, про Заповедник Гоблинов.
Это была игра по всем известной повестушке Саймака с солидным вкраплением кельтских мифов (я не ожидала, что бегло упомянутые у Саймака феи, танцевавшие на полянке, окажутся ни много ни мало Неблагим Двором).
Это была моя первая ролевая игра - во всяком случае, первая, на которую я заявилась в качестве участника, а не наблюдателя... и это был преогромнейший фейл. Нет, сама игра, насколько я могу судить, получилась отличная, но для меня это был именно фейл. Утешаю себя тем, что первый блин всегда комом. Ну и, наверное, если бы всё было совсем-совсем ужасно, я бы вообще не стала об этом писать.
Сначала я хотела поехать на игру студенткой-человеком, потому что непосредственно в сам Заповедник и так набилась толпа желающих. Вдобавок мне казалось, что возможность побыть какой-нибудь феечкой, безусловно, привлекательна, но основная движуха будет происходить на человеческой "половине" (тут я оказалась отчасти права, но кто хотел движухи, тот нашёл её вне зависимости от локации). Но незадолго до игры появилась возможность вписаться в Заповедник лепреконской семейкой, содержащей кормительно-поительное заведение. Ви, вместе с которой мы собирались на игру, ужасно обрадовалась такой возможности, ну и я с ней, потому что сразу очень ярко представила себе будущий образ. Я планировала изобразить не то чтобы именно классического лепрекона, а скорее какого-то помойного эльфа - этакое полусумасшедшее, говорящее загадками лесное существо с острыми ушками, со спутанными зелеными волосами, в сложносочинённом костюме из латаных-перелатаных и совершенно не подходящих друг другу предметов одежды.
Ещё я возлагала большие надежды на свою будущую "семью" - мне представлялось, что раз мы должны будем поить-кормить гостей, то значительная часть игры будет внутрикомандной. Я представляла себе, как уютно мы обустроим наш кабачок, как будем пить глинтвейн вечером на Лугнассад (я на свои кровные купила десять литров вина и гору пряностей), сидеть в кружок у костра и петь ирландские песни. Ну, в моём случае, допустим, не петь, а слушать и радостно мычать в такт, но мне и этого довольно. Я даже хотела захватить для сокомандников остатки земляничного табака (кто-то из них собирался быть с трубкой, а я-то уже давно не курю) - хорошо, что не захватила, найду этому табаку применение и получше. Ну а днём я хотела делать для гостей разный вкусный чай, над некоторыми из них подшучивать (но не очень обидно), играть с ними в особые лепреконские шашки с разноцветными стеклянными камешками вместо фишек, ну и по возможности участвовать в основных игровых квестах.
Какие-то элементы этой идиллической картины нам удалось воплотить в жизнь - мы привезли много симпатичных вещей для антуража, даже доску со стеклянными шашками сделали, но всё это нас не спасло. Из семи человек, что рвались в нашу лепреконью семью, до игры доехало четверо, и двое из этих четверых - лишь на второй день. А в первый день, когда все готовились и строились, только мы с Ви и были. В ночь перед этим я красила волосы и дорисовывала то, что нужно было дорисовать, и вот после бессонной ночи нам (двум не шибко хрупким, но всё же девушкам) пришлось вдвоём заниматься строяком - вешать тент, натягивать стены, сколачивать мебель и всё такое прочее. Я делала всё это в первый раз, зато теперь вот неплохо знаю, как это делается - тоже экспериенс.
Игра началась вечером, но на игру у нас уже не осталось никаких сил - гостей чаем мы, конечно, поили, но фантазировать ничего не хотелось, я даже в роль войти не смогла, хотя до игры очень отчётливо представляла себе, как буду себя вести и разговаривать. На следующий день игра уже шла вовсю, а мы всё ещё наводили красоту в нашем лепреконском доме и доделывали то, что было не доделано. Одна из наших предполагаемых сестер сразу по приезду куда-то исчезла и больше мы её не видели, другая в игре участвовала, но занималась своими делами, - короче, той самой внутрисемейной игры, которой я ждала больше всего, не сложилось от слова совсем. Наверное, это не фатально на самом деле и при желании можно было бы воплотить в жизнь задуманное и вдвоём. Но Ви от всех этих неприятностей окончательно приуныла, да и мне на самом деле уже ничего не хотелось, хоть я временами и пыталась её растормошить. В одиночку с гостями особо не пошутишь и не поиграешь. Но я как будто виню во всех бедах сокомандников, а на самом деле я могла бы и сама быть поактивнее - но ёлки-палки, я одна пока не умею, я изначально возлагала большие надежды на "семью", рассчитывала, что даже вне нашего кабачка мы будем активно поддерживать игру друг друга. Я стеснительная вообще ужасно, так что я в основном помалкивала и держалась незаметно, чтобы не ляпнуть что-нибудь не то. Ах да, ещё мастера зачем-то засунули наш кабачок в такой медвежий угол, что половина игроков о нас не знала, а другая ленилась подниматься на наш холм. А редким гостям, которые всё же добредали до нашего кабачка, с каждой минутой становилось всё грустнее и грустнее.
Нет, были моменты, когда и наплыв гостей был, и у нас было настроение поиграть и пошутить, но тупо не хватало рук - надо ведь и костёр поддерживать, и беседу, и чай заваривать и разливать, и нас двоих на это категорически не хватало. В итоге людям, увы, быстро стало у нас скучно и на третий игровой день к нам уже почти никто не заходил. Всё это чудовищно грустно, потому что игры как таковой у меня не получилось. Оставалось с завистью наблюдать, как играют другие, тем более что игра, кажется, получилась здоровская ("кажется" пишу оттого лишь, что сравнивать мне пока особо не с чем - но даже смотреть со стороны было интересно очень).
Но если убрать установку "я хотела игру" и рассматривать другие, так сказать, аспекты моего времяпровождения, то всё было не так уж плохо. Прекрасный прозрачный сосновый лес, солнце днём, грозы и звёзды ночью, невероятное количество черники, сквозь которую приходилось буквально прорубаться, озеро рядом. Я каждый день ходила купаться, за неимением купальника плавала в ночнушке, как настоящее волшебное существо. И глинтвейн я таки сварила, причём сварила его для фей, в чьей компании мы проводили порядочную часть времени - как-то так сложилось, что именно их Холм стал средоточием движухи в Заповеднике. Мы потанцевали с ними на игровой Лугнассад (он у нас случился чуть раньше, чем в реальности), затем, всё ещё в компании фей, вырвались в город на незапланированную Дикую Охоту (для волшебных существ выход в город был закрыт, но дубина огра открывает любые ворота), а в последний день игры нам официально предложили присоединиться к ихней фейской семье, то есть мы, лепреконы, неожиданно для всех знатоков фольклора вступили в Неблагой Двор. И всякие разные фолковые и не только песенки я помычала. Хотела попить и попеть в приятной компании - и вот, пожалуйста, чего же боле. А, ну да: мне очень не хватало фотоаппарата - если бы я не побоялась взять его с собой, то его не выпускала бы из рук всю игру.
Несмотря на то, что я принимала в игре очень мало участия, кое-кто обратил на меня внимание и даже нашёл потом в Сети. Кто-то запомнил мои зелёные волосы (к сожалению, они получились скорее аквамариновыми, а не цвета леса, как можно было ожидать от краски с названием Enchanted Forest - но всё равно вышло красиво). Кто-то обратил внимание на мой чай и глинтвейн, меня спрашивали: "Как ты это делаешь?", и это было безумно приятно, как будто я всё-таки вложила в игру немного волшебства, пусть и совсем ничтожного.
Я очень прониклась многими персонажами и даже больше персонажей - игроками. Редко встречаешь концентрацию настолько интересных людей. Не могу сказать, что это ощущение было абсолютно приятным, потому что на их фоне я ощущала себя ничего не умеющей косноязычной дурочкой без фантазии. Но я тешу себя надеждой, что умение красиво говорить и без стеснения двигаться со временем придёт.
Да, из последней фразы вы можете сделать вывод, что я, несмотря на неудачный опыт, всё-таки хочу в будущем поехать ещё на какие-нибудь игры. На какие именно - пока не знаю. Игры по Толкину мне точно не интересны; я этим миром когда-то болела так долго и сильно, что совершенно не хочу сейчас снова вспоминать всех эльфов на букву "Ф" и грамматику выдуманных языков. Наверно, вообще никакой фэнтезятины не хочу. А вот если бы в игре современный реальный мир соседствовал с волшебным - было бы отлично. Хочется чего-то сказочного, снова по мотивам кельтских мифов, например, или любых вообще мифов и сказок. Или на так называемую "японку", с волшебством опять же. (Интересно, а если игра про древний Китай - это как называется в просторечии? Китайка?) Ну, что я хочу на игру про стимпанк или какую-нибудь постапокалиптику - я уже давно всем говорю, но что-то никто не предлагает. И ещё здорово было бы попасть на игру по "Алисе", такую же красивую, как прошлогодняя, о которой мне рассказывала Ви.

Присутствовавшие на игре фотографы, меж тем, начали выкладывать то, что наснимали. Буду собирать в комментариях к этой записи фотографии с собой, вот.



@темы: lytdybr, через объектив

URL
среда, 04 июля 2012
05:40

Про голубей

флафф, некрофилия
А у нас тут голубята.
Началось всё с того, что мы решили привести в порядок балкон.
У меня в квартире балкон совершенно отвратительного вида, на который и выйти-то толком нельзя, потому что всё заставлено какими-то древними тумбами, грязными картонными коробками, лыжами, санками, тазами, банками с краской и тому подобным. Если бы дело происходило лет 15 назад, я бы сказала: "Всё как у всех", но сейчас такие балконы остались только у редких лузеров типа нас.
Мы вытащили три разноразмерных лыжины из разных комплектов и несколько лыжных палок, в процессе доставания пошатнули одну из картонных коробок, она съехала в сторону и в углу балкона нам открылась какая-то солома и два белых яйца.


Осторожно, под катом кошмар и ужас

@темы: lytdybr, через объектив

URL
понедельник, 02 июля 2012
18:30

Moonrise Kingdom

флафф, некрофилия
Ровно в тот момент, когда я устала от фильмов любых жанров и мне стало почти всерьёз казаться, что лучшее на свете кино - это сериал Тру Блад (да ещё кинокомиксы, которые дают возможность хоть ненадолго воспарить на волнах чужой страстной фанатской любви)... в общем, ровно в этот момент Уэс Андерсон - один из лучших известных мне режиссёров - снял свой самый лучший фильм - "Королевство полной луны".
Если моё мнение для вас хоть что-то значит, пожалуйста, сходите на него в кино. Вы ещё успеваете.
Это самый красивый, смешной, печальный и добрый фильм, что я видела за последние несколько месяцев.



@темы: синематограф

URL
06:13

Kokoro no mori e

флафф, некрофилия
Когда мори-стиль стал, кажется, окончательно немодным, мы наконец созрели на морийный фотосет.

Рога настоящие, я даже специально оставила картинку, где видно, как они растут из затылка. Однажды С. позвонила мне и говорит: "Я тут нашла у себя рога, такие небольшие, женственные, тебе не нужны?". Я говорю: "Нужны!".
Вообще они держатся на проволоке, которая проходит под чёлкой. Тяжёлые, кстати, хоть и "женственные", и башка болит от них потом.
А вот огонь в керосинке подрисованный (впрочем, я такой мастер фотошопа 80 лвл, что это и без пояснений видно сразу).
Зато дома вечером у нас получилось её заправить и зажечь по-настоящему. Так что у меня, оказывается, есть годная работающая керосинка.





читать дальше

По фотографиям наверняка непонятно, но это должна быть такая мини-история девушки, которая приходит в лес с большим чемоданом, а затем обустраивает там своё жилище - развешивает платьица, раскладывает вещи, ну и садится читать.
"Уйти жить в лес" - это сейчас, кажется, весьма популярная тема для фотографий, но это меня ни разу не смущает. Я вообще люблю лес на фото. В моём понимании города (естественно) и даже пустоши - это места пересечений, где можно куда-то переместиться, встретить кого-то или что-то, а вот лес - это вроде как отображение самого внутреннего, подсознательного. Поэтому фотографии с лесом для меня всегда осмысленны, ну и рога в такой трактовке - тоже какбэ символ. Ну, и ещё они просто милые.

Критиковать и давать советы можно и даже нужно. Но, по возможности, в мягкой форме - я обидчивая вообще-то.)
На самом деле я и сама вижу недостатки, получилось как-то глуповато и непрофессионально. В моей голове всё выглядело, естественно, в сто раз кинематографичнее) Долго крутила цвета, пытаясь сделать фотографии помрачнее, но сделала, кажется, только хуже. Наверное, для хороших фотографий действительно нужен визажист, постановочный свет и прочие штуки, в которых я раньше не видела смысла.
Короче, надо было стараться лучше.
Но я не сдаюсь и хочу попробовать потом снять что-нибудь ещё в той же тематике и с этими же милыми рогами %)
Когда я придумывала всё это, я представляла всяческие роскошные картинки с креслом-качалкой и кроватью посреди леса, но когда у тебя нет личного грузовика, осуществить это сложно. В общем-то, тут всё собиралось на коленке из повседневных вещей, мои близкие знакомые сто раз видели все эти шмотки (правда, для каждодневной носки я обычно надеваю под платьица джинсы). Единственная вещь не из повседневного быта - это чемодан. Этот древний помойный чемодан - мой верный товарищ по фотосетам, я уже таскала его с собой, когда мы снимали про стимпанк))

Возможно, загвоздка банально в том, что мори-девочка из меня не слишком удачная, особенно с нынешним барбейным цветом волос. Но других моделей у меня как-то нет...
Когда в контактике какие-то незнакомые фотографы стучатся ко мне с предложениями поснимать, я сую голову в песок и говорю, что "мне на данном этапе интереснее фотографировать самой" и всётакоэ.
На самом деле мне не так уж важно, фотографом быть или моделью, мне просто нравится воплощать в жизнь картинки из головы. Когда меня фотографирует К., быть моделью очень просто: я придумываю всё сама, рисую на бумажке схемки будущих картинок, показываю, где встать и какие кнопки на фотоаппарате нажимать. В принципе, если найдётся фотограф, который умеет нажимать на кнопки сам, будет неплохо, но так или иначе мне хочется, чтобы всё придумывалось и воплощалось вместе, в сотрудничестве. А с незнакомым человеком я как-то не представляю себе этого совсем.
Сама я тоже хочу кого-нибудь пофотографировать, очень-очень, у меня полблокнота заполнено набросками неотснятных фотографий. Но я на самом деле не очень-то общительный человек и довольно стеснительный. У меня мало друзей, которым можно вот так запросто предложить пофотографироваться, а число тех, кто это предложение примет, и вовсе стремится к нулю. На всякий случай напишу тут: если вы знаете какие-то необычные места, если у вас есть какие-нибудь интересные костюмы и задумки и они каким-либо образом пересекутся с моими задумками - я с удовольствием вас поснимаю)

Ну а это так, мелкое хулиганство)) Лучшее, что из всего этого вышло...


@темы: лукбук, через объектив

URL
воскресенье, 01 июля 2012
05:07

Книжки июня

флафф, некрофилия
Продолжаю кратко отчитываться о прочитанном)



"Сага" - отличнейшая книга! Про сценаристов - людей одной из самых волшебных профессий на свете. Много толковых мыслей про сериалы, сценарии и сюжеты вообще. Наверняка буду перечитывать.

Далее - четыре книги Чёлушкина, которые я наконец-то прочитала. Книги хороши в первую очередь картинками, а не текстами, но тексты тоже вполне нормальные - удачная попытка на свой лад осмыслить некие общелитературные, общекультурные образы. Но вот к качеству издания у меня появилось немало вопросов. Многие картинки выглядят так, словно их то ли распечатали с фотографии, причём нечёткой, то ли растянули до незапланированной величины, а у первой книги, "Алиса ищет Птицу", даже на обложке картинка выглядит смазанной. Я в курсе, сколько проблем бывает с типографиями, но тут автор и художник по совместительству является владельцем издательства - казалось бы, можно было как-то лучше проконтролировать процесс. Впрочем, я бесконечно рада, что книги Чёлушкина наконец-то можно свободно купить в России (и не за бешеные деньги у букинистов), и очень-очень жду других книжек.

"Староста-горничная". Да, продолжаю при каждом посещении Буквоеда плакать-колоться безыдейным сёдзё от Росманги) Тут хоть герои пообаятельнее, чем в "ММ", но никак не возьму в толк, как такую мелкую интригу можно растянуть на многатомов...

Кристофер Мур реабилитировал себя в моих глазах. От пересказа истории Иисуса Христа на "смешной" лад я ничего хорошего не ждала, но он оказался на удивление добрым и действительно местами забавным. Ну, и я как неудавшийся востоковед оценила попытку автора вникнуть в восточные религии, поулыбалась на некоторых моментах. В целом книга - явление того же порядка, что, например, опера "Иисус Христос - суперзвезда": верующий христианин может найти, на что обидеться, но если у него в голове имеется что-то помощнее опилок - возможно, проникнется даже этой книжкой.

Книжка Павича двойная: с одной стороны "Пёстрый хлеб, история для мальчиков", на обороте - "Невидимое зеркало, история для девочек". Мне обе истории показались очень детскими не в лучшем смысле слова, но быть может, дети как раз хорошо их примут. Ну, и это всё-таки Павич и, как написал какой-то рецензент с Ливлиба, откуда я брала картинку с обложкой, "полезно приучаться к нелинейности с младых ногтей". Ещё меня удивил сам вид книги - картинки хорошие, а текст оформлен чудовищно и обложка ему под стать...

"Шпионы" - книга про Англию времён Второй Мировой и про то, куда могут завести фантазии заигравшихся детей. Почти как "Песни мёртвых детей", которые я читала в прошлом месяце, поэтому мне казалось, эти книги будут похожи. На самом деле сходства мало. "Песни мёртвых детей" производят гораздо более сильное впечатление. "Шпионы" какие-то невнятные, с мутной развязкой (по правде говоря, развязки там и нет как таковой), и если "Песни мёртвых детей" вызвали у меня массу противоречивых, но сильных эмоций, то "Шпионы" оставили только недоумение.

С книгами Лены Элтанг у меня неоднозначные отношения. "Другие барабаны" - близнец "Каменных клёнов". Всё тот же неподъёмно тяжёлый нарратив маскирует почти полное отсутствие сюжета и не особо привлекательных, по правде-то, героев. Манера Элтанг излагать свои мысли посредством многочисленных отсылок к всевозможным мифологиям мне в своё время страшно нравилась, но нынче и эти отсылки успели слегка поднадоесть. Как по мне, всё это было бы уместно в автобиографической прозе, а в худлите - на любителя. Я в общем-то такое люблю как раз, но мучила эти 600 страниц непредставимое количество времени.

"Слуги света, воины тьмы" - это подростковое городское фэнтези, довольно качественно написанное (я даже закрыла глаза на кашу из мифологий). Я уже не раз писала, что уважаю крепкие жанровые вещи и с большим удовольствием прочитаю такую книгу, чем невнятицу, которая появляется на свет, когда автор пытается прыгнуть выше головы. А конкретно эту книгу я давно хотела прочитать, с тех самых пор, как ей спели тысячу дифирамбов в "Мире фантастики". Тут есть главгерои-близнецы, игры в трудные слова с латинскими и греческими корнями, коробка шоколадных конфет без дна, весьма правильный трикстер, маньяк в парке аттракционов и печальный крокодил в канализации, а также Люцифер, гладящий котика. Минусы, правда, тоже есть, и самый серьёзный - то, что эта книга всего лишь первая в серии, а всего их планируется пять. Да, и русский перевод названия кошмарен, я знаю.

"Укус ангела". (Это я взялась за стопку книг, утащенных не так давно с фримаркета.) Отзывы об этой книге в сети сплошь отрицательные, но она оказалась лучше, чем я ожидала. Нормальная такая, небезынтересная фантазия. Ну, то есть я ожидала совсем ужас-ужас, а её вполне можно читать; вопрос, нужно ли, остаётся открытым. Лёгкий налёт магического реализма в духе вышеупомянутого Павича мне скорее понравился, чем нет, а описанное автором мироустройство и Россия в частности - скорее нет, чем да. Ванзайчиковская Ордусь как-то обаятельнее была.

А то, что между ними - две детские книжки с картинками. Хорошими. Не такими хорошими, как у Чёлушкина, но тоже ничего)

@темы: книжное

URL
01:55

Про одну группу, которой уже почти нет

флафф, некрофилия
Я сто раз пыталась написать что-нибудь о "Башне" и каждый раз натыкалась на глухую преграду: правила вежливости требуют в таких постах давать ссылки на 2-3, максимум 5-6 песен, а мне хотелось написать про всё.
Не так давно у меня появилось одно сообщество "для своих", в котором можно - и даже, кажется, нужно - постить картинки, музыку и тексты, не давая пояснений; и конечно же, я сразу повесила часть песен там; но традиции писать комментарии там тоже как-то пока не наблюдается, так что остаётся ломать голову - промотали твой пост или же прочитали со всей внимательностью.
Вот я и решила, что всё-таки "хочу поговорить об этом".
Под катом много текста и много музыки

@темы: самозакапывание, mp3

URL
четверг, 21 июня 2012
18:42 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 12 июня 2012
03:29

флафф, некрофилия
Ну, и как же не показать фотографии себя любимой? Пара штук с той же позавчерашней прогулки.
У нас тут на каждом углу делают прививки от клещей, но девочек, которых задолбало северное лето и которые рады каджой возможности надеть шорты, клещи не парят.



читать дальше

@темы: лукбук, через объектив

URL
03:20

Много плохого макро

флафф, некрофилия


Когда речь о фототехнике, мне почему-то трудно врубиться во всякие цифры - диафгармы, выдержки, ГРИП и т.д. И вроде бы не потому, что я грёбаный гуманитарий, потому что были времена, когда я таковым не являлась: мне нравилась математика, и пока другие 15-летние девочки болтали о парнях, мы с С. часами висели на телефоне ииии... вместе решали логарифмы) А гуманитарием я решила стать из лени, чтобы вообще не приходилось напрягать мозг. Это, кстати, не значит, что я считаю гуманитариев глупыми или что-то в этом роде - неграмотность меня сквикает куда сильнее, чем нелюбовь к математике.
Так, я не успела начать, а уже отвлеклась. Я всего лишь хотела сказать, что математика задействует абстрактное воображение, а в фотографии рассматриваются конкретные вещи, о которых незачем думать абстрактно - надо просто брать и смотреть, как оно работает.
Ну вот скажем, я только недавно заметила, что на моём Гелиосе перевёрнуто кольцо диафрагмы, потому что вообще никогда не смотрела на эти цифры на нём - ведь когда смотришь в видоискатель, и так отлично видно, закрываешь ты дырку или открываешь.
В общем, вчера (уже позавчера, вернее) в кои-то веки выдался нормальный солнечный день и мы предприняли прогулку в Сосновку. С сумкой, которая весила килограмм 5, наверно (фотик + 3 объектива, ну и ещё баночка с макрокольцами, но она-то много не весит). Искали разные не сопротивляющиеся съёмке объекты (в основном насекомых) и ставили опыты.
Я накрутила два макрокольца и - поочерёдно - Гелиос и Юпитер. Гелиос выдаёт такое макро, что вот прямо МАКРО. Приходится практически утыкаться объективом в насекомое, а глубина резкости получается какая-то совсем крошечная даже на закрытой дифграгме (хотя меня хрен заставишь её закрыть). С Юпитером можно отползти от насекомого сантиметров на 40, макро уже не такое макро, но с глубиной резкости дела обстоят получше. В общем, я ничегошеньки не поняла, потому что в сети пишут прямо противоположное: чем больше фокусное расстояние, тем грип меньше (а у Юпитера-то оно явно больше). Я, как вы знаете, фанатка маленького грипа, размытого фона и бокешечки, но когда фотографируешь насекомое - предпочтительно, чтобы оно оказывалось в фокусе хотя бы наполовину, а не только двумя из восьми лап.
Словом, разочаровалась я как-то в своих способностях фотографа живой природы после этой прогулки. Смотрю вот фликр - там люди с ровно тем же комплектом фототехники, что у меня, умудряются снять такое макро, что видна каждая фасетка в мушином глазу. Не понимаю, как, ну вот КАК они это делают?
Я уж молчу про то, что всё время промахиваюсь с фокусом. С этим как-нибудь можно справиться - накачать руки, например, чтобы не тряслись. Или снимать со штатива дохлых жуков, которые не уползают.
Впрочем, даже плохое макро меня зачаровывает.
Фотографируешь паучка, открываешь дома на компьютере фотографию - а у паука ГЛАЗА! И он СМОТРИТ!

читать дальше

В комменты добавила ещё пару фоток (особо противных))

@темы: через объектив

URL
среда, 06 июня 2012
23:21

флафф, некрофилия
Сходила на пресс-показ "Белоснежки и охотника".
В бложиках будет куча язвительных отзывов про олигофреничное лицо Кристен Стюарт (как варианты: противные зубы, торчащие уши), это уж как пить дать. На самом деле Кристен совсем не главная проблема фильма. Как правило, мне не составляет труда перечислить, что именно плохо в фильме - но тут плохо всё. Даже чудовищная прошлогодняя "Красная шапочка" с Сэйфрид была лучше, если это вам о чём-то говорит. Я легко закрываю глаза на глупость, если в фильме есть драйв и обаяние - ну вот как, например, в "Мстителях". Я могу простить любые сценарные ляпы, если просмотр захватывает - ну вот как, например, в вашем любимом "Шерлоке". Но тут у нас прямо вся обойма: и глупо, и банально, а главное - дико скучно. Это же умудриться надо.
Ну да, плохие экранизации сказок и мифов (и всякие штуки "по мотивам") расстраивают меня больше, чем любые другие плохие фильмы. Наверное, я отношусь к ним особенно нервно потому, что, казалось бы, что может быть проще - сценарий есть, причём прекрасный, бери да снимай. Если уж пытаешься по-новому расставить акценты - расставляй их с умом. Cкажем, раз уж я помянула фильм с Сэйфрид - мне вот понравилось, как обыграли историю Шапочки в сериале Once Upon A Time (Волк - это сама Шапка), это свежо и в то же время очень правильно в каком-то смысле. К слову, в остальном сериал тоже довольно дурацкий. Но там я хотя бы вижу, что сценаристы пытаются понять внутреннюю логику и подтексты сказок и играть с ними. В большинстве случаев этого нет и в помине.
Ладно, признайся уж - ты просто-напросто расстроена тем, что хотела посмотреть на Лили Коул, а её в фильме на полторы минуты...

После этой злосчастной "Белоснежки" я поняла, что очень устала от кино вообще. В прошлом году я пыталась что-то писать о просмотренных фильмах, в этом году у меня пропало всякое желание о чём-то писать, потому что почти ничего из отсмотренного не вызывает отклика. Чисто для статистики - в прошлом месяце я посмотрела порядка 30 фильмов. Самых разных жанров причём, от кинокомиксов до высоколобого Алена Рене. Понравились мне из них штук 5, да и то относительно.

Думаю вот, что это, наверное, даже хорошо: сейчас я себя распинаю и займусь наконец-то домом, работой, творчеством или ещё чем-то дельным. А что ещё делать-то, раз просиживание штанов за телевизором и походы в кино уже никакого удовольствия не приносят?
В июне, наверное, только на уэсандерсоновское "Королевство полной луны" и на "Храбрую сердцем" в кино пойду.

@темы: синематограф

URL
вторник, 05 июня 2012
01:57

флафф, некрофилия
Хочу посмотреть какой-нибудь хороший фантастический сериал, но не знаю, какой выбрать.
Сейчас я смотрю первый сезон "Вавилона-5", но он такой... старый. Каждый сюжет, каждая реплика, даже операторская работа (со спецэффектами, думаю, и так всё понятно) - всё вызывает в памяти какие-то дремучие 80-е. Все инопланетяне ведут себя как большие младенцы. Не понимаю, в чём дело - ведь Star Trek: TNG, к примеру, был снят раньше, но он не производит такого удручающего впечатления. Не уверена, что смогу в него втянуться.
Помню, С. однажды про "Лост" сказала, что он смотрится старым, но по сравнению с "Вавилоном-5" "Лост" - просто-таки сад яблок вечной молодости.
"Лост", кстати, я хочу когда-нибудь досмотреть, но сейчас мне нужно что-нибудь с инопланетянами и старшипами. Ну, или хотя бы с гениальными учёными, странными приборами и путешествиями во времени.
Посоветуйте что-нибудь, если не трудно.
Если не очень понимаете, чего я хочу - вот, например, на список сериалов на сайте "Территория фантастики" можно ориентироваться.

Что из этого списка смотрела и нравится: абсолютные фавориты - "Доктор Кто" и "Светлячок", второе место делят Battlestar Galactica и Lexx. К "Торчвуду" испытываю смешанные чувства. Star Trek: TNG и "Андромеда" - это моё детство; я тщательно это скрываю, но я очень люблю умеренно глупые сериалы про какой-нибудь крутой корабль и его команду и чтобы команда была этакой happy dysfunctional family; в этой команде обязательно должна быть пара нереалистичных инопланетян и хотя бы один андроид. При этом "Фарскейп", например, у меня не пошёл - там всё перечисленное вроде как есть, но он какой-то совсем уж непозволительно дурацкий.
Ну и "Секретные материалы" люблю, но им, по-моему, в этом списке не место.

Что смотрела, дропнула, но, возможно, когда-нибудь досмотрю: "Герои", Fringe, "Хранилище 13", "Каприка".

Смотрела по одной серии от "Визитёров"" и Eureka, не прониклась, но готова попробовать ещё раз, если кто-то из вас считает, что оно того стоит.
Вот вроде и всё.

Впрочем, буду признательна даже если посоветуете что-то не из списка и вообще нефантастическое))

@темы: синематограф

URL